• Bro gonna fight a battle of eras
    Bro gonna fight a battle of eras
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·137كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة
  • Vào ngày 7 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Donald Trump đã tham gia một buổi phỏng vấn marathon kéo dài hơn 2 giờ tại Phòng Bầu dục với 4 phóng viên của tờ New York Times – Zolan Kanno-Youngs, Tyler Pager, Katie Rogers và David E. Sanger. Buổi trò chuyện này được ghi lại đầy đủ trong transcript hơn 23.000 từ, được NYT công bố ngày 11/1/2026, bao quát hàng loạt chủ đề nóng: Venezuela, Greenland, NATO, Ukraine, sức khỏe cá nhân, di trú, quyền lực toàn cầu, thậm chí cả cải tạo Nhà Trắng.

    Điểm nhấn nổi bật nhất chính là hình ảnh một mình đối mặt 4 nhà báo thù địch suốt 2 giờ không cần trợ lý. NYT vốn được xem là "truyền thông thiên tả", thường chỉ trích Trump gay gắt, nhưng ông vẫn ngồi đó, tự tin trả lời từng câu hỏi sắc bén mà không có cố vấn hay giấy note hỗ trợ. Trump thậm chí còn đùa: "Tôi có thể nói 9 tiếng", chứng tỏ sức bền và khả năng ứng phó vượt trội. Ông khẳng định chỉ có "chính đạo đức và đầu óc của mình" mới giới hạn quyền lực – một tuyên bố gây sốc, được phe ủng hộ ca ngợi là biểu tượng của sự dũng cảm, không sợ hãi trước "fake news".

    Buổi phỏng vấn không chỉ là cuộc đối đáp thông thường mà còn thể hiện phong cách Trump: thẳng thắn, không theo kịch bản, đôi lúc mỉa mai truyền thông. Ông thảo luận về việc Mỹ có thể "quản lý Venezuela nhiều năm", sức khỏe vẫn "như 40 năm trước", và cả những dự án cải tạo Nhà Trắng hoành tráng. Phe ủng hộ trên X (như các tài khoản tiếng Việt) thường dùng motif này để nhấn mạnh: Trump "một mình đấu truyền thông thù địch", chứng tỏ ông nắm quyền lực thực sự, không lệ thuộc ai.

    Dù bị chỉ trích là "say quyền lực" bởi một số phân tích (như CNN hay Raw Story), buổi phỏng vấn này vẫn là minh chứng rõ nét cho sự tự tin và khả năng kiểm soát cuộc trò chuyện của Trump. Nó không chỉ cung cấp nội dung phong phú mà còn củng cố hình ảnh "người lãnh đạo không nao núng" trong mắt hàng triệu người ủng hộ.
    Nguồn: Tâm Linh TV
    Vào ngày 7 tháng 1 năm 2026, Tổng thống Donald Trump đã tham gia một buổi phỏng vấn marathon kéo dài hơn 2 giờ tại Phòng Bầu dục với 4 phóng viên của tờ New York Times – Zolan Kanno-Youngs, Tyler Pager, Katie Rogers và David E. Sanger. Buổi trò chuyện này được ghi lại đầy đủ trong transcript hơn 23.000 từ, được NYT công bố ngày 11/1/2026, bao quát hàng loạt chủ đề nóng: Venezuela, Greenland, NATO, Ukraine, sức khỏe cá nhân, di trú, quyền lực toàn cầu, thậm chí cả cải tạo Nhà Trắng. Điểm nhấn nổi bật nhất chính là hình ảnh một mình đối mặt 4 nhà báo thù địch suốt 2 giờ không cần trợ lý. NYT vốn được xem là "truyền thông thiên tả", thường chỉ trích Trump gay gắt, nhưng ông vẫn ngồi đó, tự tin trả lời từng câu hỏi sắc bén mà không có cố vấn hay giấy note hỗ trợ. Trump thậm chí còn đùa: "Tôi có thể nói 9 tiếng", chứng tỏ sức bền và khả năng ứng phó vượt trội. Ông khẳng định chỉ có "chính đạo đức và đầu óc của mình" mới giới hạn quyền lực – một tuyên bố gây sốc, được phe ủng hộ ca ngợi là biểu tượng của sự dũng cảm, không sợ hãi trước "fake news". Buổi phỏng vấn không chỉ là cuộc đối đáp thông thường mà còn thể hiện phong cách Trump: thẳng thắn, không theo kịch bản, đôi lúc mỉa mai truyền thông. Ông thảo luận về việc Mỹ có thể "quản lý Venezuela nhiều năm", sức khỏe vẫn "như 40 năm trước", và cả những dự án cải tạo Nhà Trắng hoành tráng. Phe ủng hộ trên X (như các tài khoản tiếng Việt) thường dùng motif này để nhấn mạnh: Trump "một mình đấu truyền thông thù địch", chứng tỏ ông nắm quyền lực thực sự, không lệ thuộc ai. Dù bị chỉ trích là "say quyền lực" bởi một số phân tích (như CNN hay Raw Story), buổi phỏng vấn này vẫn là minh chứng rõ nét cho sự tự tin và khả năng kiểm soát cuộc trò chuyện của Trump. Nó không chỉ cung cấp nội dung phong phú mà còn củng cố hình ảnh "người lãnh đạo không nao núng" trong mắt hàng triệu người ủng hộ. Nguồn: Tâm Linh TV
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·244 مشاهدة ·0 معاينة
  • A small heartbeat that loves you without limits.
    A small heartbeat that loves you without limits. 🐶🤍
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·123كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة
  • Nothing says romance like becoming unpaid Uber drivers with homework
    Nothing says romance like becoming unpaid Uber drivers with homework
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·150كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة
  • Political discourse in Washington has hit a new level of intensity as claims surface regarding a strategic initiative dubbed "Project 2029." This alleged plan centers on the legal targeting of Donald Trump’s inner circle and administration members once they leave office. The narrative suggests a deep-seated coordination among opposition leaders to utilize federal and state legal frameworks to pursue criminal charges against the former president's family. Such claims are fueling a massive wave of polarization, with supporters viewing it as a "political witch hunt" and critics calling for accountability. Historians and legal experts note that this level of institutionalized political retribution would be unprecedented in American history. The focus on a specific date, 2029, aligns with the conclusion of a potential second term, signaling a long-term battle for control over the nation’s judicial and executive powers. Opponents of the "Project 2029" narrative argue that these claims are primarily designed to mobilize the Republican base by framing all future legal proceedings as inherently partisan. They maintain that any investigations are simply the result of standard legal oversight rather than a coordinated political "project." As the next election cycle approaches, these claims are likely to become a central theme in campaign rhetoric on both sides. The focus on "jailing" political opponents represents a significant shift in the tone of American democracy, moving toward a more adversarial and zero-sum political culture. #Project2029 #USPolitics #Trump #Election2026 #BreakingNews
    Political discourse in Washington has hit a new level of intensity as claims surface regarding a strategic initiative dubbed "Project 2029." This alleged plan centers on the legal targeting of Donald Trump’s inner circle and administration members once they leave office. The narrative suggests a deep-seated coordination among opposition leaders to utilize federal and state legal frameworks to pursue criminal charges against the former president's family. Such claims are fueling a massive wave of polarization, with supporters viewing it as a "political witch hunt" and critics calling for accountability. Historians and legal experts note that this level of institutionalized political retribution would be unprecedented in American history. The focus on a specific date, 2029, aligns with the conclusion of a potential second term, signaling a long-term battle for control over the nation’s judicial and executive powers. Opponents of the "Project 2029" narrative argue that these claims are primarily designed to mobilize the Republican base by framing all future legal proceedings as inherently partisan. They maintain that any investigations are simply the result of standard legal oversight rather than a coordinated political "project." As the next election cycle approaches, these claims are likely to become a central theme in campaign rhetoric on both sides. The focus on "jailing" political opponents represents a significant shift in the tone of American democracy, moving toward a more adversarial and zero-sum political culture. #Project2029 #USPolitics #Trump #Election2026 #BreakingNews
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·158 مشاهدة ·0 معاينة
  • Villains, but pretty good bosses
    Villains, but pretty good bosses
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·150كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة
  • Thinking deep, purple thoughts."
    Thinking deep, purple thoughts."
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·150كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة
  • The match ended 0–0, but the biggest talking point came before kickoff.

    Before their UEFA U21 qualifier on March 31, 2026, Bosnia and Herzegovina’s players refused to shake hands with Israel’s team in Budaörs, Hungary. As Israeli players extended their hands, several Bosnian players walked past without acknowledging them, including captain Muhamed Buljubašić.

    The incident quickly went viral, sparking widespread online debate, though no official response has been issued.
    The match ended 0–0, but the biggest talking point came before kickoff. Before their UEFA U21 qualifier on March 31, 2026, Bosnia and Herzegovina’s players refused to shake hands with Israel’s team in Budaörs, Hungary. As Israeli players extended their hands, several Bosnian players walked past without acknowledging them, including captain Muhamed Buljubašić. The incident quickly went viral, sparking widespread online debate, though no official response has been issued.
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·148 مشاهدة ·0 معاينة
  • I think most guys have had this feeling.
    I think most guys have had this feeling.
    Like
    Love
    Wow
    3
    · 0 التعليقات ·0 المشاركات ·150كيلو بايت مشاهدة ·0 معاينة